Notifications
Clear all

BĂRBULESCU v. ROMANIA (61496/08), 2017

1 Posts
1 Users
1 Reactions
15 Views
(@krema1966)
Member Moderator
Joined: 1 year ago
Posts: 31
Topic starter  

Το Δικαστήριο επαναλαμβάνει ότι η επιλογή των μέσων που υπολογίζονται για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης με το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ στον τομέα των σχέσεων των ατόμων μεταξύ τους είναι καταρχήν θέμα που εμπίπτει στο περιθώριο εκτίμησης των Συμβαλλόμενων Κρατών. Το Δικαστήριο θεωρεί ότι πρέπει να παραχωρηθεί στα συμβαλλόμενα κράτη ένα ευρύ περιθώριο εκτίμησης για την αξιολόγηση της ανάγκης θέσπισης νομικού πλαισίου που θα διέπει τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες ένας εργοδότης μπορεί να ρυθμίζει ηλεκτρονικές ή άλλες επικοινωνίες μη επαγγελματικής φύσης από τους υπαλλήλους του στον χώρο εργασίας. Ωστόσο, η διακριτική ευχέρεια που διαθέτουν τα κράτη σε αυτόν τον τομέα δεν μπορεί να είναι απεριόριστη. Οι εγχώριες αρχές θα πρέπει να διασφαλίζουν ότι η θέσπιση από τον εργοδότη μέτρων για την παρακολούθηση της αλληλογραφίας και άλλων επικοινωνιών, ανεξάρτητα από την έκταση και τη διάρκεια των μέτρων αυτών, συνοδεύεται από επαρκείς διασφαλίσεις και εγγυήσεις για την προστασία της ιδιωτικής ζωής.

Διαθέσιμες γλώσσες στη βιβλιοθήκη:

en

Σύνδεσμος ιστού αρχικής πηγής:

https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-177082
This topic was modified 1 year ago 2 times by Kalli-K

   
Quote
Topic Tags
Skip to content